МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ

 ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАЗАХСТАНА 

 

АЛМАТЫ, 2001 г. 

Члены казахстанской рабочей группы, принимавшие участие в разработке Национальной стратегии и плана действий по устойчивому развитию горных территорий Казахстана:

Байтулин И. О.  академик, проф., докт. биол. наук; Бочкарев В. П.  канд. г-м. наук; Дюсембин К. Д. член-корр. НАН РК, проф., докт. биол. наук; Елемесов К. Е.  академик, проф., докт. с-х. наук; Иванов А. С.  проф., докт. биол. наук; Казенас В. Л.  проф., докт. биол. наук; Пачикин К. М.  канд. биол. наук; Попов В. И.  канд. геогр. наук; Сапаров А. С.  член-корр. НАН РК, проф., докт. техн. наук; Северский И. В.  член-корр. НАН РК, проф., доктор географических наук; Степанов Б. С.  докт. геогр. наук; Тимуш А. В.  докт. г-м. наук;

Секретариат рабочей группы: Байтулин И. О.  (научный консультант),

Северский И. В. (координатор), Попов В. И.  (секретарь)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ   4

1.ПРОБЛЕМЫ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ: ПРИЧИНЫ ОБОСТРЕНИЯ, НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗРЕШЕНИЯ  5

1.1. Современное состояние горных геосистем  7

1. 2.   ПРОБЛЕМЫ  ВОДНЫХ РЕСУРСОВ  9

2.1. Приоритетные направления действий 12

1. 3.   ПРОБЛЕМЫ  ОПАСНОСТИ СТИХИЙНЫХ ЯВЛЕНИЙ 14                                  

3.1. Приоритетные направления действий 17

1. 4.   ПРОБЛЕМЫ  “ЧЕЛОВЕК В ГОРАХ” 18

4.1. Традиции и привычки горных жителей 23

1. 5.   ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ПОЧВЕННОГО РАЗНООБРАЗИЯ 25

5.1. Приоритетные направления действий 28

1. 6.   ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ГОРАХ 28

6.1. Приоритетные направления действий 30

1. 7.   ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ 31

1. 8.   ПРИОРИТЕТЫ ПРОГРАММЫ УЧАСТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В РАЗРАБОТКЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ “МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГОД ГОР”32

1. 9.   НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ К РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ  “МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГОД ГОР” 41

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАЗАХСТАНА

Предисловие

Задачи Республики Казахстан по улучшению качества окружающей среды и устойчивому развитию на три ближайших десятилетия отражены в Долгосрочной стратегии развития Республики Казахстан до 2030 года “Экология и природные ресурсы”.

Первым Приоритетом этой Стратегии является создание экологически безопасной окружающей среды. Среди задач, поставленных для достижения этого приоритета, выделяются следующие:

– стабильное улучшение окружающей среды, благоприятной для жизни и здоровья населения;

– восстановление нарушенных естественных экологических систем;

– создание системы адекватного устойчивого финансирования природоохранных программ всеми природопользователями, общественными фондами, в том числе международными.

В качестве второго Приоритета обозначено достижение сбалансированного использования природных ресурсов. Во имя достижения этой цели намечается осуществить:

– контроль за состоянием и мониторинг окружающей среды, надзор за природопользователями;

– рациональное использование, воспроизводство и охрану природных ресурсов;

– переход на ресурсосберегающие технологии.

Третьим Приоритетом определено сохранение разнообразия животного и растительного мира, что должно быть обеспечено:

– мониторингом, рациональным использованием, воспроизводством и охраной животного и растительного мира;

– развитием сети особо охраняемых территорий.

Особое внимание должно быть уделено четвертому Приоритету – экологическому просвещению, призванному решать задачи:

– пропаганды и просвещения общества в области экологии и рационального использования природных ресурсов;

– выработки в обществе сознания приоритетности проблем охраны окружающей среды.

Именно исходя из четкого понимания взаимной связанности сложных процессов, происходящих в обществе и в экономике, и их воздействия на окружающую природную среду в национальном, региональном и глобальном аспектах строится политика сохранения и сбалансированного использования природных ресурсов в Республике Казахстан.

В контексте этих задач и во исполнение экологических Концепций ООН в Казахстане разработаны “Национальная стратегия и план действия по борьбе с опустыниванием” (1997 г.), “Национальная стратегия и план действия по сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия” (1999 г.). Однако в этих стратегических подходах и планах действий не в достаточной степени отражены специфические проблемы устойчивого развития гор.

Проблемы горных территорий:

          причины обострения, необходимость разрешения 

В средствах массовой информации, высказываниях  политиков и специалистов по рекреации все настойчивее звучит тема перспектив, связанных с развитием “индустрии” туризма и отдыха в живописных горных районах юго-восточного Казахстана.

Та же тема в значительной мере заложена в основу высказанной Президентом страны Н.А. Назарбаевым идеи о создании на базе г. Алматы так называемого “Малого Давоса”.

Горы – действительно жемчужина природы Казахстана, а возможности использования их ресурсного потенциала весьма велики. Но бесконтрольное освоение горных территорий неминуемо ведет к стремительной деградации природы гор и в конечном итоге оборачивается экологической и социально-экономической трагедией для населения огромных районов, а нередко и государств в целом. Примеров тому множество. Достаточно упомянуть тот факт, что именно недостаточно контролируемое освоение рекреационных ресурсов Альп, принявшее в послевоенный период лавинообразный характер, стало главной причиной деградации природной среды горной территории. Уже к концу 60-х годов естественные ландшафты многих альпийских бассейнов полностью деградировали. В результате резко активизировались опасные стихийные явления (паводки, сели, оползни), стремительно сокращалась лесопокрытая площадь, а естественное лесовозобновление практически прекратилось, огромные площади некогда плодородных горных угодий превратились в непригодные к использованию техногенные ландшафты. В итоге, с начала 70-х годов XX века все настойчивее звучит призыв ученых, общественности  Альпийских стран “Спасите Альпы!”

Еще более показательна трагедия Эфиопии, главная причина которой – сведение лесов с целью увеличения пастбищ и сельхозугодий, а следствие – полная деградация природной среды горных территорий с заменой утраченных естественных ландшафтов на так называемый “бедленд” – полностью непригодные к хозяйственному использованию земли, стремительная активизация опасных стихийных явлений и истощение водных ресурсов, отразившиеся на благополучии всего населения страны.

Эти и подобные им трагедии и далеко идущие отрицательные последствия вторжения человека в горы заставили участников двух Всемирных конференций по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992, 1997 гг.) выделить проблемы гор в число первоочередных глобальных приоритетов человечества.

Отражением озабоченности мирового сообщества судьбой горных территорий и населения гор мира стало решение Генеральной Ассамблеи ООН провозгласить 2002 год Международным годом гор.

Все возрастающее внимание к проблемам гор не случайно. Если говорить в тезисной форме, оно определяется тем, что:

• при относительно немногочисленном населении горных стран (около 10% населения Земли), от ресурсов гор, состояния горных экосистем и происходящих в горах процессов прямо или косвенно зависят условия жизни около 50% всего населения мира;
• одна из главных причин возникновения экологически кризисных ситуаций и социально-экономической напряженности, особенно в аридных зонах, – все возрастающий дефицит чистой воды. По оценкам экспертов, дефицит пресной воды увеличивается по мере развития населения и хозяйства: только за текущее десятилетие (1991-2000 гг.) потребность в воде на Земле увеличится более чем на четверть;
• все крупные реки мира формируются в горах, а происходящие здесь процессы контролируют речной сток на расстоянии в сотни и тысячи километров за пределами горной территории, в значительной мере предопределяя режим водопотребления на огромных пространствах густонаселенных предгорных равнин;
• обусловленные горным рельефом возмущения в атмосфере и связанные с ними атмосферные осадки, количество которых в горах зачастую на порядок и более превышает суммы осадков на равнине, – важнейшее звено механизма влагообмена на территории аридных зон, в том числе в Центральной Азии;
• горные экосистемы представляют собой своеобразное хранилище многообразия видов флоры и фауны и служат неким гарантом сохранения и восстановления биоразнообразия, в том числе в экологически нарушенных экосистемах предгорных равнин;
• горные экосистемы представляют собой уникальный материал для исследований по программам “Глобальные изменения” и “Изменения климата”: в широком спектре морфологических форм рельефа и разновозрастных четвертичных отложений различного генезиса заархивированы климатические условия прошлого. Результаты соответствующих исследований в сочетании с фактическими данными за период инструментальных климатологических наблюдений представляют уникальный материал как для палеореконструкций, так и для прогноза вероятных изменений на обозримую перспективу;
• в последние десятилетия четко обозначился и все более обостряется конфликт между жителями гор и равнин: подавляющая часть природных ресурсов горных территорий используется в экономически несравненно более развитых равнинных районах; традиционно бедное население гор все настойчивее требует компенсации за используемые ресурсы; именно эти мотивы лежат в основе требований платы за воду, предъявляемых странами, в пределах которых формируются трансграничные водотоки, соседним государствам, на территорию которых они поступают;
• все горные районы мира объединяет высокая степень риска для хозяйственной деятельности и во многом общие демографические проблемы. Их наиболее выразительные аспекты – бедность и высокая степень уязвимости населения горных стран как к природным катастрофам, так и к социально-экономическим потрясениям. Из-за особенностей природных условий, экономической отсталости и ограниченной доступности горных поселений, все бедствия в горах, включая войны, природные катастрофы, политические перевороты, эпидемии, носят значительно более жесткий характер, чем в экономически более развитых районах предгорных равнин. Вместе с тем, характерная  черта горных стран, наряду с разнообразием условий и культур, – различная степень риска и как следствие – разные стратегии выживания. Учет социально-экономического и культурного опыта населения горных стран, осознание уникальности гор и их населения в формировании национальной политики – непременное условие успешного решения проблем устойчивого развития на региональном и глобальном уровнях;
• экосистемы большинства горных стран несут все более выраженные черты деградации, что вызывает все большую озабоченность. Во многих районах экологическая деградация так велика, что рассчитывать на обратимый характер изменений только за счет механизмов саморегулирования экосистем не приходится.

Обсуждение названных проблем составило основное содержание  работы Всемирного Горного Форума (июнь 2000 г., г. Шамбери, Франция) и в значительной мере Всемирного Водного Форума, состоявшегося в марте 2000 г. в г. Гааге.

Современное состояние горных геосистем

Почти двухсотлетняя история активного и быстро нарастающего хозяйственного освоения территории Республики в сочетании с несовершенством применяемых технологий производства привели к глубоким изменениям естественных ландшафтов и экологического состояния географических систем (природно–хозяйственных комплексов), особенно в густонаселенных и экономически развитых районах юго-восточного, центрального и восточного Казахстана.

Современное состояние геосистем Казахстана характеризуется сложным комплексом социально–экономических межгосударственных и межсубъектных проблем, в которых отражены следствия ресурсопотребляющего природопользования, пренебрежения либо недостаточного внимания к проблемам реакции природной среды на возрастающие антропогенные нагрузки, просчеты в размещении предприятий энергетики и промышленности, несовершенство технологий промышленного и сельскохозяйственного производства, как и последствия использования территории Республики как полигона для ядерных испытаний и гигантского по масштабам эксперимента по освоению целинных и залежных земель.

Экологическая обстановка на территории Казахстана специфична из-за континентальности климата, наличия в горах вечномерзлых пород, глубокого и длительного сезонного промерзания грунтов, широкого распространения все более активных процессов эрозии, вторичного засоления и дефляции почв на равнине и опасных стихийных явлений в горах: селей, лавин, разрушительных паводков, оползней, опасных гляциальных и неблагоприятных криогенных явлений.

Прямое следствие недоучета происходящих изменений в состоянии природной среды – социальная напряженность, нестабильность экономики и дальнейшее обострение экологической ситуации. Все это решающим образом сказывается на развитии природы, а исследования по данному направлению являются основой устойчивого развития государства.

Десятилетиями продолжавшееся бесконтрольное увеличение антропогенных нагрузок уже привело к значительной деградации горных геосистем. В горах южного Казахстана из-за техногенного загрязнения почв в радиусе несколько десятков километров от промышленных центров гибнут арчевники. В восточном Казахстане вследствие нерациональных рубок сокращаются лесопокрытые площади, а проводимые лесомелиоративные мероприятия все менее эффективны. В Джунгарском Алатау из-за нерегулируемого выпаса скота произошла значительная деградация естественных ландшафтов, сопровождаемая сокращением численности многих видов флоры и фауны, активизацией процессов эрозии, селе- и лавинообразования.

Даже в малонаселенных бассейнах Северного Тянь-Шаня, согласно результатам анализа материалов лесоустроительных работ за 20 лет – с 1964 г. по 1984 г. – выявлена устойчивая деградация горно-лесных экосистем: существенно сократились площади под лесом и кустарником, практически прекратилось естественное возобновление хвойных пород, наблюдается прогрессирующая деградация пастбищ. Аналогичная ситуация характерна и для гор Кыргызстана: по оценкам экспертов, из-за выпаса скота, многократно превышающего кормовые ресурсы, площадь арчевников в течение последних десятилетий сокращается со скоростью около 0,8% в год, сведены до минимума либо утрачены возможности естественного возобновления хвойных лесов.

Нерегулируемый выпас скота с нагрузками, многократно превосходящими продуктивность горных пастбищ, – основная причина деградации почвенно-растительного покрова в горах Центральной Азии. Прямым следствием этих процессов являются сокращение видового разнообразия с увеличением доли более стойких к выпасу видов растений, исчезновение реликтовых, эндемичных видов, сокращение ареалов распространения хозяйственно-полезных, в т.ч. лекарственных растений, повышение изреженности кустарников вплоть  до их полного исчезновения. Особенно велико негативное влияние выпаса на хвойно-лесные экосистемы.

Общим итогом нерегулируемых антропогенных нагрузок на горные экосистемы являются повсеместная смена естественных доминантов растений, обеднение фитогенофонда растительного покрова, деградация почв с увеличением площади сбитых (скотобойных) поверхностей, замещение хозяйственно-полезных видов растений сорными. Все это приводит к прогрессирующему обеднению видового разнообразия, истощению кормовых ресурсов и, в конечном итоге, опустыниванию территории и нарушению устойчивости экосистем. Неминуемым следствием этих процессов являются глубокие изменения гидротермического режима горной поверхности, истощение возобновляемых водных ресурсов и увеличение вероятности возникновения опасных стихийных явлений.

Все более серьезной проблемой в Центрально-Азиатском регионе становится загрязнение горных экосистем. Это особенно отчетливо проявляется в гидроэкологической ситуации: концентрация загрязняющих веществ, в том числе опасных для здоровья населения тяжелых металлов, пестицидов, соединений мышьяка и хлора в водах большинства рек региона продолжает увеличиваться. В пределах Казахстана наиболее загрязнены воды рек Урал и Иртыш, на территории бассейнов которых более двух столетий развивался многоотраслевой хозяйственный комплекс, основу которого составляют горнодобывающая и металлургическая промышленность. Даже на современном этапе – в условиях глубокого кризиса экономики и обвального спада производства – концентрация меди, цинка и нефтепродуктов в поверхностных водах на всем протяжении р. Иртыш в пределах Казахстана  многократно превышает предельно допустимую (ПДК): по осредненным за год показателям – до 10-11 ПДК по меди, 3-4 ПДК по цинку и 4-5 ПДК по нефтепродуктам. Сравнение же качества поверхностных вод с соответствующими показателями предкризисного периода (1987-1989 гг.) не оставляет сомнений в том, что восстановление производства до прежнего уровня неминуемо повлечет многократное увеличение концентрации загрязнителей в поверхностных водах бассейна – меди в 23 раза, свинца в 216, а содержание цианидов увеличится не менее чем в 1000 раз.

Высокий уровень загрязнения характерен для поверхностных вод бассейна р. Сырдарьи. Все более тревожная ситуация с качеством водных ресурсов складывается в бассейне р. Или. Не говоря уже о нарастающем загрязнении воды, поступающей по р. Или с территории КНР, увеличение загрязнения поверхностных и подземных вод наблюдается на всей казахстанской территории бассейна. Красноречивым индикатором этого процесса может служить изменение ситуации в горных бассейнах за последние десятилетия.

Согласно результатам определений, выполненных в 1970 г. характерной особенностью химизма ледниковых вод в истоках р. М. Алматинка было полное отсутствие окисленных форм азота –  нитратов и незначительное содержание тяжелых металлов: Cu, Zn, Mo, Co, Ni – менее 0,0025 мг/л, Pb  – менее 0, 005 мг/л. Вода характеризовалась как ультрапресная, очень мягкая: общая жесткость составляла 0,1–0,4,  карбонатная – 0,1–0,3 мг – экв/л при общей минерализации от 0,32 мг/л (ледник Иглы Туюксу) до 0,46 мг/л (ледник Туюксу).

Уже в 1991 г. в талых ледниковых водах обнаружены нитраты (NO₃) в количестве 0,2–0,5 мг/л, среди микроэлементов появились алюминий, хром, железо и стронций, отсутствовавшие в пробах 1970 г., а концентрация меди увеличилась в 2–3 раза, никеля – в 1,5–2 раза.

В пробах снежного покрова, отобранных в 1997 г. в бассейне р. М. Алматинка в диапазоне высот от 1500 до 3500 м, содержание аммония достигает уже предельно допустимой концентрации (ПДК), а содержание нитратов составило 8,5 мг/л в фирновой области ледника и 17,3 мг/л на его языке. Это превышает ПДК для питьевых целей соответственно в 6 и 11 раз! При этом общая минерализация весеннего снега возросла с 7 мг/л в 1991 г. до 32 мг/л (в фирновой области) и 45 мг/л (на языке ледника Туюксу), т.е. в 5–6 раз!

Причины столь стремительного ухудшения качества ледниковых и снеговых вод горного бассейна кроются, по-видимому, не столько в увеличении антропогенных нагрузок (бассейн р. М. Алматинки – один из наиболее посещаемых на Северном Тянь-Шане), сколько  во влиянии города Алматы. Смог, типичный для городской воздушной среды, в процессе горно-долинной циркуляции атмосферы периодически смещается в горы, все чаще достигая гляциально–нивального пояса. Содержащиеся в загрязненном воздухе микроэлементы выпадают с осадками на земную поверхность.

Это ещё одна проблема, решение которой практически ещё не начиналось.

Одна из актуальных проблем региона – перспективы рекреационного освоения горных районов. Уже сейчас толпы туристов оставляют следы своего пребывания повсюду – от подножия гор до ледников. По оценкам экспертов, одному туристу для полноценного, даже однодневного отдыха в горах требуется от 100 до 300 м² площади и каждый из них оставляет после себя до 1 кг твердых отходов и до 80 л загрязненных стоков.  В связи с этим все более остро встает проблема регулирования рекреационных нагрузок на горные экосистемы. Опыт показал, что в индустриальных странах туризм может стать наибольшей угрозой горным сообществам и окружающей среде.

Перечисленные проблемы и их аспекты в полной мере относятся к территории Казахстана. Именно с горами тесно связаны три проблемы, имеющие для Казахстана и сопредельных стран Центральной Азии жизненно важное значение. Это – проблема   водных   ресурсов, в том числе проблема формирования возобновляемых   ресурсов   чистой  воды,  проблемы опасности  стихийных  явлений,   сохранения биологического разнообразия и  экологически равновесного состояния  горных  экосистем.

Проблемы водных ресурсов 

В Конституции Республики Казахстан, принятых документах “Основы государственной экономической политики Республики Казахстан”, “Стратегия 2030” и законодательных актах по охране окружающей среды подчеркнута необходимость сбалансированного социально-экономического развития страны при безусловном сохранении средоресурсовоспроизводящих функций геосистем и экологически благоприятного состояния природной среды в целях обеспечения здоровья и жизненных потребностей нынешних и грядущих поколений. Наиболее эффективным способом решения этих задач является разработка и реализация региональных геоэкологических программ, территориально ориентированных на крупные речные бассейны, и разработка на их основе водной стратегии Республики Казахстан.

Именно крупные речные бассейны, охватывая зачастую территорию нескольких административных районов, а нередко и ряда государств, представляют собой единую экологическую систему, функционирование которой характеризуется сложной структурой внутри- и межсистемных связей, а в показателях подземного и поверхностного стока, в водном режиме территории интегрально отражены все происходящие в пределах бассейна природные и антропогенные процессы, определяющие в конечном счете экологическое состояние территории бассейна в целом.

Ключевой проблемой устойчивого развития как в условиях аридной зоны, так и в мире в целом, является проблема воды. Ситуация с водообеспечением населения и отраслей хозяйства стремительно ухудшается во всем мире и уже стала настолько серьезной, что вынудила мировое сообщество обратить на эти проблемы особое внимание: по инициативе ЮНЕСКО создана специальная комиссия по разработке видения проблем воды “Water Vision” с оценкой перспектив развития ситуаций в мире на ближайшие десятилетия. По оценкам группы международных экспертов, дефицит пресной воды быстро увеличивается по мере развития населения и хозяйства: между 1900 и 1995 гг. водопотребление возросло в 6–7 раз, что вдвое превысило темпы роста населения Земли за указанный период. Уже сейчас подавляющая часть территории умеренных широт северного полушария, в т.ч. Казахстана и сопредельных стран Центральной Азии, характеризуется  состоянием сильнейшего водного стресса: доля использования водных ресурсов превысила здесь 40% и продолжает быстро увеличиваться. По тем же оценкам, результатом нарастающего дефицита воды “может стать серия местных и региональных катастроф и столкновений, ведущих к кризису глобального масштаба”.

Дефицит воды – одна из главных причин возникновения экологически кризисных ситуаций и социально-экологической напряженности. Подавляющая часть территории стран Центральной Азии расположена в аридной зоне, главная отличительная особенность которой – дефицит пресной воды. Типичной в этом отношении является территория Казахстана – одной из наименее водообеспеченных стран в Центрально-Азиатском регионе. По оценкам экспертов, для экологически безопасного индивидуального пользования необходимо не менее 5 тыс. м³ воды в год, тогда как во многих районах Казахстана и в Центральной Азии в целом доступным является не более 1000-700 м³. Положение усугубляется тем, что имеющиеся ресурсы поверхностных вод Казахстана распределены крайне неравномерно по территории и во времени – от 70тыс.м³/км² в год на юго-востоке Республики до 6,5-8 тыс. м³/км² в год в Центральном и Северном Казахстане, при этом, в маловодные годы повторяемостью раз в 20 лет удельная водообеспеченость может уменьшиться более, чем на порядок.

Дефицит воды в Казахстане – один из главных лимитирующих факторов развития промышленности и сельского хозяйства и одна из главных причин возникновения экологически кризисных ситуаций и социально-экологической напряженности.

Все упомянутые проблемы гор имеют прямое отношение к Казахстану. Но следует подчеркнуть, что жизненно важное значение горных территорий для Республики Казахстан определяется, прежде всего, тем, что именно в горах формируется подавляющая часть возобновляемых водных ресурсов. Так, из 65 км³ресурсов поверхностных вод, формируемых на территории Казахстана, 47 км³, т.е. более 70%, приходится на сток горных рек юго-востока Республики. Особенно велика роль гор в пространственно-временном распределении водных ресурсов.

Все крупные реки Центральной Азии формируются в горах. Важной составляющей природной среды горных стран является гляциосфера –область распространения различных форм проявления льда (ледники, снежники. сезонный снежный покров, подземные и речные льды, наледи). Аккумулирующая осадки холодного сезона, гляциосфера играет решающую роль в формировании присущего горам гидрологического режима, существенно повышая водность рек в вегетационный период, что очень важно для орошаемого земледелия. Осадки же, аккумулированные в ледниках и многолетнемерзлых породах способны сохраняться от нескольких лет до нескольких десятилетий и составить решающую долю речного стока в экстремально засушливые годы. Такое перераспределение водных ресурсов во времени крайне важно в хозяйственном отношении, а наличие ледников и снежников в горах – признак благополучных условий жизни на предгорной равнине.

Несомненно и то, что природные процессы в горах контролируют речной сток на многие сотни и тысячи километров за пределами горных территорий. Именно водно-энергетический баланс горной поверхности и склоновые процессы в зоне формирования водных ресурсов определяют как внутригодовое распределение речного стока, так и водохозяйственный  режим на обширных пространствах предгорных равнин.

Использование водных ресурсов, целиком ориентированное на достижение максимальной эффективности промышленности и сельского хозяйства без должного внимания к проблемам сохранения и восстановления средоресурсновоспроизводящих функций природной среды привели к существенным изменениям речного стока: резко увеличились потери воды на испарение за счет увеличения водной поверхности в связи с созданием водохранилищ, а продиктованный интересами гидроэнергетики режим пропусков воды из водохранилищ значительно изменил характеристики речного стока ниже Иртышского,  Сырдарьинского каскадов ГЭС и Капчагайского водохранилища с последующей глубокой деградацией экосистем поймы Иртыша и дельт рек Или и Сырдарьи. Именно дефицит воды определяет в Казахстане все более узкие границы экологически оправданного (допустимого) развития промышленности и сельского производства.

В связи с этим, одной из наиболее актуальных проблем является оценка возобновляемых водных ресурсов и антропогенных изменений речного стока. Особый аспект проблемы – оценка экологических и социально-экономических последствий искусственного регулирования стока рек водохранилищами энергетического назначения.

В условиях нарастающего дефицита воды проблема оценки возобновляемых водных ресурсов, их климатически и антропогенно обусловленных изменений – одна из главных в решении всего комплекса проблем устойчивого развития в странах Центральной Азии. Необходимость неотложного решения проблемы обусловлена тем, что:

– вследствие антропогенных нагрузок за последние десятилетия произошла значительная деградация горных экосистем, способных значимо изменить условия формирования стока. Так, по оценкам академика А. М. Мамытова, за период с начала шестидесятых по конец восьмидесятых годов текущего столетия вследствие нерегулируемого выпаса скота продуктивность высокогорных пастбищ Тянь-Шаня сократилась не менее, чем на 40%. Можно уверенно полагать, что значимо изменились водно-физические свойства сбитых почв, а следовательно, и условия формирования стока;

– согласно оценкам казахстанских гляциологов, за последние 35 лет почти на треть сократились ресурсы горного оледенения, а процесс деградации ледников будет продолжаться ещё не менее 80-100 лет, прежде, чем не наступит новый климатический цикл, более благоприятный для развития оледенения.

Все эти изменения не могли не сказаться на характеристиках речного стока. Есть основания полагать, что из-за деградации ледников и природной среды водосборных бассейнов, прежде всего вследствие превышения экологически допустимых нагрузок на горные пастбища, изменились нормы стока и его естественная зарегулированность.

С горами неразрывно связана жизненно важная для стран Центральной Азии проблема чистой воды. Она особенно актуальна для Казахстана: большинство его крупных рек (Иртыш, Или, Урал, Сырдарья) формируется на территории соседних государств и достигают границ Казахстана в виде сильно загрязненных потоков, порой мало пригодных даже для орошения сельхозугодий. Положение усугубляется тем, что подземные воды на территории Казахстана подвержены быстро прогрессирующему техногенному загрязнению. В этих условиях горные реки, подавляющая доля стока которых формируется за счет талых снеговых и ледниковых вод, являются практически  единственным источником возобновляемых ресурсов чистой воды.

Одна из наиболее актуальных проблем, напрямую связанных с проблемой водных ресурсов – оценка и прогноз климатически обусловленных изменений природной среды.

На естественный ход внутри- и межвековых колебаний климата накладываются изменения климатических условий за счет прогрессирующего содержания в атмосфере СО₂ и других загрязнителей и как следствие – все более выраженное проявление парникового эффекта, следствием которого, по мнению большинства ученых, является потепление и аридизация климата. Пролонгируя выявленные тенденции, авторы многих научных публикаций предсказывают на ближайшее десятилетие (на 20–23%) истощение водных ресурсов для территории Восточного и Северного Казахстана, существенное (до 20%) сокращение урожайности зерновых и активизацию процессов опустынивания на планете в целом.

Между тем, теория антропогенно обусловленного потепления климата не бесспорна. Имеются факты и результаты соответствующих оценок, которые не согласуются с ней. Есть основания считать, что данные режимных климатологических наблюдений вследствие влияния антропогенно измененных ландшафтов на локальном уровне во многих случаях не вполне адекватно отражают реальные изменения.

Понять, что происходит на самом деле, выявить тенденции истинных изменений климата и оценить соответствующее изменение природной среды – одна из главных задач в решении всего комплекса проблем устойчивого развития.

Приоритетные направления действий 

Практически все перечисленные выше аспекты проблем горных стран Центральной Азии нуждаются в последующей разработке. Среди них особенно актуальны:

• оценка возобновляемых водных ресурсов, климатических и антропогенных изменений речного стока;
• проблемы межгосударственного вододеления;
• оценка динамики качества природных вод и трансграничных переносов загрязняющих веществ в водной и воздушной средах;
• проблема взаимодействия поверхностных и подземных вод;
• оценка и прогноз климатически- и антропогенно обусловленных изменений активности природных процессов и явлений, определяющих динамику состояния горных экосистем и условия формирования стока.

Особую актуальность для Казахстана представляет оценка возобновляемых водных ресурсов и антропогенных изменений речного стока. Прежняя оценка, выполненная на единой методологической основе в начале шестидесятых годов, во многом устарела, а гидрологическая информация, содержащаяся в монографии “Ресурсы поверхностных вод”, не вполне адекватно отражает реальную ситуацию. Упомянутые выше антропогенно обусловленные изменения условий формирования стока и  значительное сокращение ледовых ресурсов за последние 30 лет не могли не сказаться на характеристиках стока. Вероятно, это одна из главных причин установленных для рек Или-Балхашского бассейна статистически значимых изменений внутригодового распределения стока: за те же 30 лет сократилась доля речного стока вегетационного периода.

Особый аспект проблемы – оценка экологических и социально-экономических последствий искусственного регулирования стока главных рек водохранилищами энергетического назначения.

Все более острыми в Центрально-Азиатском регионе становятся проблемы межгосударственного вододеления и трансграничных переносов загрязняющих веществ в водной и воздушной средах. Нерешенность этих проблем – источник не только обострения экологической ситуации в отдельных бассейнах (Аральском, Или-Балхашском, Каспийском), но и экологической нестабильности и возникновения межгосударственных конфликтов во всем регионе.

Как это ни странно, правительства стран региона и международные организации зачастую инвестируют огромные средства в проекты, которые не учитывают должным образом уже свершившиеся и вероятные в будущем изменения гидрологического режима в зоне формирования водных ресурсов  и, следовательно, не имеют надежного гидрологического обоснования. К сожалению, это типично не только для бассейнов Арала, Каспия и  Балхаша, но и для других экологически нестабильных районов мира.

Одна из актуальных и недостаточно разработанных проблем – взаимодействие поверхностных и подземных вод как в зоне формирования возобновляемых водных ресурсов (в горах), так и в зоне их интенсивного использования. Показательные примеры недоучета этой взаимосвязи – глубокая трансформация гидрологической ситуации в Приаралье, сопровождаемая широкомасштабным изъятием из сельскохозяйственного оборота земель, утративших былое плодородие вследствие процессов переувлажнения и “вторичного засоления”, а также подтопление территории в зоне орошения к северу от трассы Большого Алматинского канала в предгорьях Заилийского Алатау.

Решение проблем охраны и рационального использования водных ресурсов в значительной мере осложнено отсутствием схем водного баланса, основанных на учете соответствующих характеристик в зонах формирования, транзита и расходования поверхностного и подземного стока как для отдельных бассейнов, так и для Республики в целом. Это одна из главных причин неудовлетворительного состояния дел в области учета, контроля и оптимизации водопотребления и создания территориальных схем комплексного использования и охраны водных ресурсов, предотвращения их количественного истощения.

Особо следует выделить актуальную проблему  организации   комплексных   исследований   горных  территорий   в    режиме   мониторинга. К сожалению, такой мониторинг пока не создан. Более того, нет еще должным образом разработанной концепции и теоретического обоснования этих исследований. Существовавшая до недавнего времени система регулярных наблюдений по отдельным аспектам проблемы (режимные гидрометеорологические наблюдения, система санэпидемиологического контроля и др.) в последние 5-7 лет значительно сокращена и не отвечает ни масштабам, ни значимости проблемы. Это особенно относится к территории высокогорных районов, где сеть пунктов режимных либо регулярных экспедиционных наблюдений особенно редка. Именно невнимание к проблемам мониторинга природной среды, в том числе в зоне формирования стока главных рек региона (в горах) и, как следствие, – неспособность правильно оценить последствия крупномасштабной перестройки ландшафтной структуры и водохозяйственной системы стали одной из главных причин Аральского кризиса.

Очевидно, структура геоэкологического мониторинга должна быть ориентирована на контроль динамики всех основных составляющих природно-хозяйственных систем, на разработку главных аспектов проблем горных территорий, включая проблемы биоразнообразия, климатических изменений и опустынивания территории. Но так же очевидно, что приоритетные звенья этой структуры – мониторинг гляциосферы, динамики водных ресурсов и состояния растительного покрова. Именно эти элементы природной среды – наиболее яркие индикаторы происходящих деформаций геоэкосистем, в том числе обусловленных климатическими изменениями.

Актуальной и практически не разработанной в Центральной Азии остается проблема регулирования антропогенных, в том числе рекреационных нагрузок на горные экосистемы. Между тем, развитие горного туризма и отдыха – одно из главных направлений освоения горных территорий региона в ближайшей перспективе.

Проблемы опасности стихийных явлений

Положение усугубляется тем, что в горах постоянно присутствует угроза возникновения катастрофических природных явлений: обвалов, оползней, разрушительных паводков и селей, водо-снежных потоков, лавин, внезапных ледниковых подвижек, неблагоприятных криогенных явлений. Условия формирования и закономерности распространения этих явлений недостаточно изучены, поэтому сама опасность, как правило, возрастает по мере увеличения антропогенных нагрузок.

В горах Центральной Азии широко распространены все три генетические группы опасных геодинамических явлений: экзогенные, эндолитогенные и эндогенные. Среди экзогенных, к которым относятся эоловые процессы, физическое выветривание и другие, наиболее распространены гравитационные – камнепады, осыпи, обвалы, отседание структурных блоков по трещинам отпора, обвалы, лавины и др.

Эндолитогенная группа опасных явлений, наряду с механической суффозией и просадками в лессовых грунтах, представлена криогенными явлениями (термокарст, каменные глетчеры). Эндогенную группу представляют землетрясения с различными формами сейсмодислокаций.

Среди упомянутых экзогенных явлений в горах Северного Тянь-Шаня, как и Центральной Азии в целом, наиболее распространены и опасны снежные лавины и сели. Именно с ними связаны наибольшее количество катастроф и большая часть человеческих жертв в горах.

Согласно результатам исследований, Заилийский Алатау, как и большая часть Северного Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау, относится к числу наиболее лавиноопасных районов Евразии. Многочисленные лавины сходят здесь ежегодно, раз в 5–7 лет наблюдается массовый сход лавин, способных даже при современной слабой освоенности горной территории причинить большой ущерб.

Сравнительный анализ природно–климатических условий, снеголавинных ситуаций и лавинной активности не оставляет сомнений в том, что по степени лавинной опасности горные районы юго–восточного Казахстана не уступают Кавказу и Альпам, где лавинные катастрофы приобретают нередко масштабы национальных бедствий (1951 и 1954 годы в Альпах, 1987 г. на Кавказе). Периодически в горах  Северного Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау наблюдается массовый сход катастрофических лавин, способных причинить огромный ущерб. Такие лавины наблюдались здесь в 1957, 1966, 1969, 1987 гг.

При определенном сочетании природно–климатических условий не исключена вероятность одновременной активизации всего комплекса опасных экзогенных явлений в горах, как это было в многоснежном 1987 г. на Кавказе. Неизбежным следствием этого являются многочисленные катастрофы, огромный экономический ущерб, человеческие жертвы и необходимость принятия неординарных решений вплоть до отказа от дальнейшей эксплуатации жилых и производственных комплексов и переселения многих сотен и тысяч людей в безопасные районы, как это случилось в 1987 г. в Грузии.

Следует также учесть, что количество лавинных катастроф по мере увеличения антропогенных нагрузок на горные экосистемы неизбежно будет увеличиваться. Об этом убедительно свидетельствует опыт Альпийских стран: несмотря на то, что здесь ежегодно на противолавинные меры расходуется 30–35 млн. долларов, количество лавин и жертв от них продолжает расти.

Все это вызывает нарастающую озабоченность в связи с перспективами освоения рекреационных ресурсов горных территорий и необходимость приоритетной разработки проблемы нормирования антропогенных нагрузок на горные геосистемы. Так, согласно проектным документам, первая очередь проектируемого горнолыжного комплекса в бассейне р. Тургень (Заилийский Алатау) была рассчитана на 6 тыс. мест. Для его обслуживания планировалось строительство жилого комплекса на 12 тыс. жителей.

Если учесть неизбежный поток отдыхающих из городов и сел прилегающей предгорной равнины, одновременно  в среднегорно–высокогорном поясе бассейна р. Тургень будет не менее 20 тыс. человек. Вторая очередь упомянутого туристского комплекса была рассчитана на 80 тыс. мест. С учетом тех же соотношений в горах близ Алматы должно постоянно быть не менее 200-220 тыс. человек. Вне сомнений, такие нагрузки неизбежно приведут не только к активизации опасных склоновых явлений, в т.ч. селе– и лавинообразования, но и вызовут резкое обострение экологической обстановки. И если не позаботиться о сохранении природы уже сейчас, мы можем быстро и безвозвратно потерять уникальные горные ландшафты, как это случилось в ряде районов Альп. Ведь природа гор легко ранима, а на залечивание ран, нанесенных в ходе осуществления недостаточно продуманных проектов, требуется десятки и сотни лет. Доказано, например, что на естественное восстановление нарушенной дернины в условиях субальпийского пояса необходимо около 500 лет!

Необходимо учесть и то, что горные районы южного и юго–восточного Казахстана, как и всего Центрально–Азиатского региона, характеризуются высокой сейсмической активностью и реальная опасность разрушительных землетрясений не исключена здесь нигде. Убедительное тому свидетельство – печально знаменитое Верненское (1887 г.) и Кебинское (1911 г.) землетрясения. Поэтому актуальными остаются исследования по разработке методов прогноза землетрясений и микросейсморайонированию.

В сейсмогенерирующих зонах с магнитудой М=5,5-6,5 (7-9-балльные землетрясения) таких резко расчлененных районов, как Северный Тянь-Шянь и Джунгария, могут возникнуть массовые обвалы, особенно если для этого имеются благоприятные инженерно-геологические условия (наличие крутых склонов с осыпями, интенсивно трещиновые породы, массивы рыхлообломочных кайнозойских отложений). Интенсивность нарушений обычно усиливается вдоль активных новейших разломов. В зонах с магнитудой М=6,5-7,0 при 9-балльных землетрясениях подвижки земной коры могут вызвать образование трещин протяженностью до сотен метров, а общая длина зоны трещиноватости (сейсмогенной) может достигать 2-3 км (при господстве сдвиговой составляющей – иногда до 10 – 12 км);  сейсмогравитационные  явления  наблюдаются  на  площади  до  600 –800 км², иногда до 5-6 тыс. км²;  в плейстосейстовой области при благоприятных условиях могут возникать сейсмовозбужденные земляные потоки, а также сели. В зонах с М³7 землетрясения интенсивностью 10 баллов при сбросовых подвижках порождают трещины протяженностью до 15 км, а при сбросо-сдвиговых – до 30 км с амплитудой вертикального смещения до 7-8 м. Могут смещаться блоки площадью порядка 250-300 км². Иногда происходят грабенообоазные провалы, а также срывы (сколы) вершин гор. Сейсмогравитационные явления охватывают площади до 40 тыс. км². Гигантские обвалы нередко порождают сейсмовозбужденные каменные потоки, которые в районах развития лессовых пород (как в “прилавковой” зоне Заилийского Алатау) могут быть более губительны, чем само землетрясение.

Широко распространенная в горах рассматриваемого региона селевая опасность – ещё один источник риска и постоянного психологического напряжения населения гор и прилегающих равнин. Бытующее представление о некоем благополучии в исследованиях по селевой тематике не соответствует действительности.

Несмотря на очевидные успехи по отдельным аспектам проблемы, в т.ч. по мерам борьбы с селевой опасностью, в целом проблема селей разработана слабо. По сути, сделаны лишь первые шаги в области прогноза селей, в т.ч. гляциальных, основанные на весьма приближенных эмпирических подходах, нуждающихся в значительно более прочном статистическом и методологическом обосновании. Несмотря на целенаправленные исследования с использованием результатов проведенных в недавнем прошлом полевых экспериментов с формированием искусственных селей (Заилийский Алатау), методы расчета динамических характеристик селевых потоков все ещё далеки от совершенства. Недостаточно изучены условия формирования и закономерности распространения селей ливневого происхождения и практически не начаты целенаправленные исследования природы разрушительных водоснежных потоков, близких по разрушительной силе и свойствам к селевым.

Начатые в семидесятых годах исследования по типизации селевых очагов (работы КазНИГМИ), к сожалению, не получили развития и вопрос создания кадастра селевых очагов является одним из наиболее актуальных. Не менее актуальны разработка  методов расчета и картографирования характеристик селевой опасности с созданием соответствующих карт различного масштаба и назначения.

Особую проблему представляют сели сейсмогенного происхождения. По сути все селевые очаги в горах Казахстана расположены в зоне высокой сейсмической активности. Однако это обстоятельство при оценке селевой опасности и проектировании противоселевых сооружений, как правило, не учитывается. В частности, все объекты селезащитного комплекса г. Алматы спроектированы и построены в расчете на максимальные расходы ливневых и гляциальных селей без учета вероятных характеристик сейсмогенных селей. В то же время Верненское (1887 г.) и Кебинское (1911 г.) землетрясения сопровождались массовым сходом сейсмогенных селей, расходы и объемы которых многократно превышали соответствующие максимальные расчетные характеристики селей ливневого и гляциального генезиса. Так, по результатам обследования и инструментальных определений, выполненных профессором И. В. Мушкетовым, суммарный объем выносов сейсмогенных селей 1887 г. в долине р. М. Алматинки составил около 12 млн. м³, в долине Б. Алматинки – не менее 104 млн. м³, только в бассейне р. Аксай он составил 25 млн. м³, а мощность селевых отложений достигла здесь 80-100 м и по свидетельству И. В. Мушкетова “… вместо цветущей, красивой горной долины получилась каменистая дикая пустыня, имеющая поразительное сходство с современными моренами”.

Следует напомнить и то, что печально знаменитые Верненское и Кебинское землетрясения сопровождались массовым образованием оползней огромных размеров, особенно в зоне прилавков, где в наши дни особенно активно развивается дачное строительство. Нередко дачные массивы размещаются на оползневых конусах и дне селеопасных долин, как это получилось в бассейне р. Б. Алматинки.

Особой проблемой, с разработкой которой связано познание закономерностей формирования водных ресурсов и многих опасных и неблагоприятных явлений (оползни, сели, снежно–ледяные лавины, сёржи, термокарст и др.), является мониторинг гляциально–нивальных систем. Успехи казахстанских гляциологов здесь неоспоримы. Итогом их работ являются Каталог ледников Казахстана, десятки специальных карт Атласа снежно–ледовых ресурсов мира (1997 г.), разработанные методы расчета баланса массы и характеристик режима ледников, ледникового стока и прогноза гляциальных селей. Однако все эти исследования проводились главным образом на эталонных ледниках, изучению же гляциальных систем в целом, как и вопросов влияния оледенения на динамику природных процессов в горах, не уделялось должного внимания. Недостаточно изучены динамика ледников, причины возникновения ледниковых подвижек, не проведена инвентаризация пульсирующих ледников. Особо актуальными остаются исследования динамики гляциально–нивальных систем с разработкой методов оценки их современного состояния и прогноза с учетом тенденций изменения климатических условий и нарастающих техногенных и антропогенных нагрузок.

Недостаточно изучены и криогенные явления в горах Казахстана, без учета которых немыслимо освоение новых территорий в горах и полноценное инженерное проектирование. Здесь особенно актуальны вопросы исследования криотекстур многолетнемерзлых и сезонномерзлых пород, динамики их промерзания–протаивания, закономерностей распространения криогенных явлений с разработкой методов расчета и картографирования характеристик сезонного и многолетнего промерзания–протаивания.

Слабо изучены другие склоновые процессы в горах и связанные с ними деформации склонов и опасные геодинамические явления: камнепады, обвалы, оползни, процессы эрозии почв.

Что касается вопросов комплексных исследований состояния горных гео- экосистем, взаимообусловленности опасных стихийных явлений, пространственно–временной изменчивости их активности, как и сопряженности границ распространения стихийно–разрушительных явлений, то эти исследования по сути ещё не начаты. А без разработки этих аспектов невозможно подойти к оценке современного состояния природной среды, познать законы развития горных гео-экосистем и разработать методы его прогноза и управления.

Приоритетные направления действий:

– разработка научных основ и методов регионального и локального мониторинга опасных стихийных явлений;

– создание банков данных  баз знаний и разработка геоинформационных систем (ГИС) по проблемам опасных стихийных явлений;

– создание кадастров опасных стихийных явлений и очагов их формирования;

– исследование условий формирования, закономерностей распространения и режима опасных стихийных явлений;

– разработка методов расчета характеристик опасных стихийных явлений, методологических принципов и методов оценки и картографирования риска опасности стихийных явлений;

– исследования динамики активности опасных стихийных явлений, разработка методов их прогноза, предупреждения, мер контроля и средств защиты;

– исследования инженерно–методологических свойств горных пород, их устойчивости к экзогенным процессам и влияния на активность опасных геодинамических явлений, прогнозирование поведения грунтовых толщ при техногенных воздействиях;

– исследование закономерностей формирования и распространения криогенных явлений, разработка методов расчета и картографирования характеристик многолетнего и сезонного промерзания–протаивания грунтов в горах.

Проблема “человек в горах”

В общем комплексе проблем горных территорий одна из острейших – проблема обеспечения устойчивой жизнедеятельности человека в горах.

Специфические особенности проблемы типичны практически для всех горных стран – это:

• очаговый характер и маломодность горных поселений;
• низкая рентабельность сельскохозяйственного производства и нарастающая бедность населения;
• преимущественно сезонный характер труда и скрытая безработица;
• деградация горных поселений, выражением которой являются постарение возрастного состава и сокращение продолжительности жизни людей, нарастающий поток миграции населения с гор в экономически более развитые равнинные районы;
• слабо развитая инфраструктура и оторванность горного населения от центров культуры и жизнеобеспечения;
• низкий уровень участия горного населения в управлении ресурсами гор и планировании развития горных территорий;
• традиционно высокая рождаемость, нарастающий уровень смертности (особенно детской).

И без того сложная демографическая и социально–экономическая ситуация в горах Центральной Азии резко обострилась с распадом СССР и внедрением рыночных отношений. Сказались слабо развитая в горах инфраструктура, узконаправленный характер экономики и оторванность населения гор от относительно более стабильных в экономическом отношении центров на равнине, неспособность подавляющей части населения гор адаптироваться к условиям рынка и, как следствие, – упадок хозяйства и экономики, обнищание населения со всеми вытекающими последствиями. Это особенно отчетливо проявилось в положении населения горного Кыргызстана, где в последние годы наблюдается отток жителей гор на равнину. И вовсе бедственное положение сложилось в горном Таджикистане, где и без того сложная ситуация в течение последних лет была обострена военным противостоянием.

Причины сложившегося положения достаточно очевидны.

Сложный рельеф горной территории предопределил небольшую долю пахотно–пригодных земель. Разобщенность и ограниченная площадь участков пахотной земли значительно ограничивают возможность применения современной сельскохозяйственной техники. В силу этих ограничений, основную долю сельхозугодий в горах составляют пастбища, а климатические условия гор предопределили главный тип хозяйственной деятельности в горах – отгонное животноводство.

Условия рельефа и  режим опасных геодинамических процессов в горах предопределили слабо развитую сеть и высокую стоимость эксплуатации транспортных коммуникаций. В итоге для гор типичен очаговый тип расселения. При этом почти все население приурочены к предгорно–низкогорному поясу и связаны зачастую тупиковыми участками транспортной сети. В условиях Северного Тянь-Шаня выше 2000 м постоянных поселений практически нет, за исключением редкой сети гидроклиматологических и научно–исследовательских станций различного назначения. Подавляющее большинство последних приурочено к территории северного склона Заилийского Алатау (междуречье Б. Алматинка – Тургень): станция слежения за космическим излучением (на высоте 3400 м), гляциологический стационар “Туюксу” (3450 м) в бассейне р. М. Алматинка, гидрофизический стационар (2500 м) и астрофизическая обсерватория (2800 м) в бассейне р. Б. Алматинка и аналогичная обсерватория в бассейне р. Асы. За редким исключением персонал научных станций работает в вахтовом режиме. Постоянное же население в условиях среднегорья и высокогорного пояса практически отсутствует.

В социально–экономическом и культурном отношении горные поселения находятся в положении периферии относительно несравненно более развитых центров на предгорной равнине. Типичное для большинства горных районов мира явление – преобладание потоков сырья с гор на равнину. Именно сюда “стекают” потоки минерально–сырьевых, энергетических и лесных ресурсов, не говоря уже о водных ресурсах, подавляющая часть которых формируется в горах. При этом, недостаточно продуманные стратегии развития горных территорий с попыткой улучшить ситуацию решением частных задач нередко оборачиваются обратным эффектом. Так, строительство горной дороги с целью создать источники альтернативных доходов для местного населения оборачивается дополнительным вывозом сырьевых ресурсов гор и ещё большим осложнением жизни горного населения.

Суровые природные условиях с неустойчивым климатом в сочетании с опасностью стихийных явлений – один из главных лимитирующих факторов развития экономики горных территорий и одна из главных причин нарастающей депопуляции гор.

В силу упомянутых причин производительность труда, рентабельность сельскохозяйственного производства в горах значительно ниже, чем на равнине. Присущий горам натуральный способ хозяйства способен обеспечить лишь низкий уровень жизни и уже лишь по этой причине жители гор испытывают большие лишения. По сути, хозяйства, сформировавшиеся на основе редких горных поселений при одинаковых затратах труда и материальных средств получают значительно меньший суммарный доход в сравнении с аналогичными хозяйствами на равнине. А все более драматическое отставание в развитии социальной инфраструктуры и отрешенность от проблем горного населения чиновников планирующих органов, отстаивающих к тому же интересы разных ведомств, в сочетании с упомянутыми причинами не оставляют надежд на благополучное будущее по крайней мере в обозримой перспективе. Как итог – все более нарастающий миграционный поток с гор на равнину. Подавляющую часть этих переселенцев составляют молодые люди, поэтому возрастной состав горных поселений все более смещается в сторону “постарения”. Это ещё одна серьезная проблема, грозящая полной депопуляцией горных территорий.

Положение усугубляется тем, что ограничения природного характера и несовершенство системы управления развитием горных поселений, в сочетании с плохими транспортными коммуникациями и высокой стоимостью их эксплуатации, особенно в зимний период, практически исключают возможность развития перерабатывающей промышленности на базе горных поселений.

Очевидно, что если не принять срочных мер, направленных на поиск путей коренного изменения сложившейся ситуации к лучшему, дальнейший упадок хозяйства и депопуляция горных территорий неизбежны.

Среди причин заболеваемости и относительно высокой смертности горного населения, наряду с известными факторами отрицательного влияния высокогорья на организм человека, решающими являются плохое медицинское обслуживание и неспособность обеспечить надлежащие санитарно–гигиенические условия.

С учетом известных результатов оценки влияния высокогорья на организм человека очевидна необходимость разработки организационно–правовых мер, включая доплаты к заработной плате, способные компенсировать повышенные трудозатраты на производство единицы продукции и присущие горам дополнительные нагрузки на организм человека.

Вместе с тем очевидна необходимость продолжения углубленных исследований медико-географических проблем горных территорий, связанных в частности с развитием спорта, физической культуры и туризма. В последнее время тренировки в горных условиях стали важной составной частью системы повышения мастерства спортсменов, однако многие вопросы методического и медико-биологического характера далеки от своего разрешения. Между тем из года в год возрастают масштабы и число международных соревнований в горной местности, в которой помимо аборигенов высот принимают участие и спортсмены, проживающие на равнине. Достаточно в этой связи отметить, что очередные зимние Олимпийские игры будут проводиться в Солт-Лейк-Сити (США), расположенном на высоте около 2000 м. Предельные физические и психические напряжения, сопровождающие спортивные состязания, осложняются высотной гипоксией и грозят как для постоянных обитателей гор, так и для приезжих спортсменов серьезными негативными последствиями для состояния их здоровья. Этим объясняется настоятельная необходимость продолжения исследований, связанных с обоснованием условий и разработкой методов повышения переносимости нагрузок спортивного характера, оптимизации функционального состояния организма спортсменов в горах. Для проведения таких исследований есть все условия. Близ Алматы на высоте 1690 м находится всемирно известный спортивный комплекс Медеу, а рядом с ним на высоте 2300 м – не менее известный горнолыжный курорт Чимбулак. Особую актуальность исследованиям спортсменов в горах придает тот факт, что город Алматы начал активную подготовку к конкурсу городов за право проведения зимней Олимпиады 2010 года, значительную часть соревнований которой предполагается провести в горах Заилийского Алатау.

Результаты исследований, проведенных в последнее время, свидетельствуют о том, что до сих пор богатейшие туристско-рекреационные ресурсы Казахстана, важнейшими из которых являются горы, внутри страны практически не используют. Проблема состоит не только в неразвитости туристской инфраструктуры, но и по причине недостаточной осведомленности людей о пользе для здоровья активного отдыха в горной местности. Между тем для жителей Алматы – города почти с 1,5-миллионным населением, расположенным у подножия Заилийского Алатау самой природой созданы благоприятные условия для занятий физической культурой и активного отдыха в горах: имеется  немало домов отдыха, санаториев, туристских баз, расположенных неподалеку от южной столицы. Известны несколько десятков горных маршрутов, начинающихся в г. Алматы. Однако до сих пор нет образовательных программ и разработок, в которых содержатся рекомендации по оптимальным срокам пребывания и организации двигательного режима, обеспечивающего стимуляцию адаптационных возможностей и повышение физической работоспособности человека в горах с учетом его пола, возраста, функциональных возможностей и интересов каждого человека.

Назрела настоятельная необходимость разработки национальной программы по использованию горных  условий в системе массового оздоровления населения, что в конечном счете послужит устойчивому горному развитию Казахстана. В целом рациональное использование природных ресурсов горных регионов в сфере туризма и спорта создает благоприятные предпосылки для решения социальных и экономических проблем, связанных удовлетворением спроса на туристские условия как граждан страны, так и зарубежных гостей, созданием новой и совершенствованием имеющейся инфраструктуры туризма и спорта и как следствие увеличение занятости населения, укрепление международных связей, а также профилактикой и укреплением здоровья человека, что в конечном счете служит устойчивому горному развитию Казахстана.

С целью существенного повышения эффективности использования горных условий Казахстана в области физической культуры, спорта и туризма необходимо:

– разработать образовательные программы по популяризации активного отдыха в горах и рекомендации по эффективному использованию средств физической культуры в горных условиях Казахстана с учетом пола, возраста, функциональных возможностей и личных интересов человека;

– подготовить обоснование для разработки долгосрочной программы освоения туристско-рекреационных ресурсов гор с целью решения проблем массового оздоровления населения, а также развития детско-юношеского спорта и спорта высших достижений в РК;

–  оценить эффективность активных форм туризма (в горах Заилийского Алатау, а также в других горных регионах Казахстана) с учетом пола, возраста и уровня физической подготовленности человека и разработать рекомендации по оптимизации двигательной активности человека в горах с учетом интересов, материальных и функциональных возможностей человека, конкретных условий горного региона и времени года;

– осуществить акции по  популяризации активного отдыха человека в горах и бережного отношения к природе;

– обосновать критерии отбора и прогнозирования эффективности адаптации к нагрузкам спортивного характера в горных условиях;

– разработать модели оптимальной адаптации к нагрузкам спортивного характера в горных условиях с учетом квалификации спортсменов и специфики видов спорта, этапа годичного  цикла тренировки, продолжительности высотной акклиматизации.

Вместе с тем очевидна необходимость продолжения углубленных исследований медико–географических аспектов проблем горных территорий. Известные результаты положительного эффекта тренировок спортсменов в условиях высокогорья и вскрытые механизмы компенсационных функций организма как ответная реакция на возрастающие в горах нагрузки представляют несомненный практический интерес.

Несомненна также целесообразность углубленных исследований по оценке рекреационных и бальнеологических ресурсов горных территорий, основу которых составляют чистый воздух, высокая инсоляция и эстетические свойства горных ландшафтов, представляющие в аридных условиях Центральной Азии особую ценность.

Очевидно, что успешное решение проблем горного населения сопряжено с необходимостью разработки комплекса проблем. Среди них к приоритетам первой очереди следует отнести:

– развитие транспортных коммуникаций с обеспечением их круглогодичного устойчивого функционирования;

– разработка научно–обоснованных правовых основ защиты прав и здоровья населения гор, включая комплекс мер компенсационного характера;

– правовое обеспечение более широкого участия горного населения в управлении ресурсами гор и развитием горных территорий;

– разработка демографических проблем горных территорий;

– приоритетное развитие социальной инфраструктуры, способной реально приблизить условия жизни в горах к жизненным стандартам населения равнинных территорий.

Первостепенное значение имеет разработка и внедрение образовательных программ, способных поднять уровень культуры, в том числе в аспекте готовности населения к радикальной перестройке мышления и поведения.

Одно из главных условий успеха в решении рассматриваемых проблем – повышение информативности правительственных органов и чиновников, ответственных за политику планирования. Не менее важное значение имеют внедрение образовательных программ, способных реально повысить уровень общей и санитарно–гигиенической культуры населения, а также правовое обеспечение активного участия населения гор в управлении ресурсами и развитием горных территорий.

Перспективными видами хозяйственной деятельности, способными существенно улучшить социально-экономическую ситуацию в горах могли бы стать:

• создание фермерских хозяйств, ориентированных на производство продуктов животноводства (национальные виды мясной продукции, производство высококачественных сортов сыра, кумыса и др.);
• создание семейных бригад и производственных кооперативов, ориентированных на развитие традиционных промыслов, ремесел и производство сувениров для туристов;
• поощрение и поддержка неправительственных организаций на базе местного населения, ориентированных, на разработку и внедрение образовательных программ, способных обеспечить возрождение и сохранение национальных особенностей культуры и поддержку экологически равновесного состояния окружающей среды;
• сбор и сбыт лекарственных растений;
• восстановление яблоневых и абрикосовых лесов в горах;
• создание малых предприятий по переработке плодов и ягод, возрождение и развитие производства высококачественных вин на базе поселений низкогорья и предгорной равнины;
• развитие пчеловодства.

Вместе с тем, очевидно, что сложившийся тип хозяйства, основу которого составляет отгонное животноводство и багарное земледелие на ограниченной площади межгорных впадин и слабонаклонных участках низкогорья, будет доминировать и в обозримой перспективе. Вместе с тем, серьезные надежды на улучшение ситуации может обеспечить приоритетное развитие форм хозяйственной деятельности, ориентированных на освоение рекреационных ресурсов. Создание туристских комплексов в горах с соответствующей инфраструктурой, развитие альпинизма, экотуризма способны в перспективе составить достойную альтернативу сложившейся системе хозяйства, обеспечить дополнительную занятость населения и значительно улучшить условия жизни населения гор.

Опыт альпийских стран убеждает, что наиболее эффективным является сочетание рекреационного и природоохранного типов хозяйственного освоения горных территорий.

Сбалансированное туристское природопользование и устойчивое развитие горных регионов невозможно без научной обоснованной оценки природных ресурсов, разработки маршрутов и рекомендаций по рекреационному освоению горных территорий.

Одной из форм изучения рекреационного потенциала гор должна выступить комплексная целевая научно- исследовательская программа, выполнение которой в итоге позволило бы решить следующие вопросы:

• разработка и совершенствование методики количественной  рекреационной оценки и районирование территории;
• создание региональной методики определения рекреационных нагрузок на природные комплексы;
• производство ландшафтно-рекреационного картографирования;
• изучение социально-экономических и экологических условий, обеспечивающих формирование и развитие туристско-рекреационной системы горных регионов;
  • разработка методики рекреационной бонитировки (размещение курортов, мест массового отдыха и туризма) природных комплексов;
  • разработка модели территориальной организации туристско-рекреационной деятельности;

*       выявление основных направлений регулирования и обеспечения устойчивого развития туризма;

*        разработка рекомендаций по эффективному туристско-рекреационному освоению горных территорий, где охрана природных ресурсов должна выступать одной из главных составляющих рекреационного природопользования.

Для решения организационно–практических проблем рекреационного освоения региона необходимо:

• разработать механизм осуществления государственной политики в сфере управления туристско–рекреационной отраслью;
• приравнять туризм к приоритетным отраслям экономики, его развитие необходимо вести параллельно с развитием средств связи, службы быта, торговли;
• шире вовлекать новые территории в процесс освоения,  определив предварительно статус земель, подлежащих рекреационному использованию;
• исключить из практики проектирования и строительства в зонах отдыха и туризма объектов далеких от рекреационных функций;
• разработать схему комплексного рекреационного освоения приоритетных территорий Тянь-Шаня. Проекты поэтапного освоения рекреационных зон реализовывать на тендерной основе под непосредственным контролем координирующего государственного органа.

Традиции и привычки горных жителей 

Казахстан преимущественно равнинная страна. Казахи вели кочевой образ жизни и основной формой хозяйствования было отгонное животноводство. Основная часть времени выпаса скота проходила в условиях равнины (весенне-осенняя пастьба скота). Поэтому формирование традиций и привычек протекало преимущественно в этих условиях. Но летом народ откочевывал  в горы и выпасал скот на летних пастбищах в высокогорье (джайлау). Прохлада, чистый горный воздух, чистая вода оказывали благоприятное влияние на здоровье людей, а сочные кормовые травы способствовали набиранию веса скота. Таким образом, жизнь казахов протекала в равной степени как на равнине, так и в горах.

Живя в тесном взаимодействии с природой, казахи уделяли большое внимание ее законам и придавали большое значение духам дикой природы, олицетворяя их магическими знаками, предсказывающими судьбу или объясняющими явления природы.

В осенне-зимний период некоторая часть населения занималась охотой. Охотничьими объектами в основном были: волк, лисица, корсак, заяц, хорь, сайгак, джейран (Canis lupus, Vulpes vulpes, Vulpes corsac, Lepus, Mustela eversmanuv, Saiga tatarica, Gazella subgutturosa), из птиц – тетерева, кеклики, фазаны, улары, гуси, утки (Lyrurus tetrix, Alectoris graeca, Fasianus colchicus, Tetraogallus himalayensis, Anser, Anas) и др. Для охоты использовали ловчих птиц и гепардов (Acinonyx jubatus), борзых собак – тобет, а также различные приспособления, капканы, ружья.

В летний период иногда охотились на сайгаков, джейранов (Saiga tataric, Gazella subgutturosa), из шкур изготовлялись легкие и прочные замшевые штаны и безрукавки – “кокрекше”. Лося, горного козла-теке, косулю, архара, кулана, марала (Alces alces, Capra sibirica, Capreolus pygargus, Ovis ammon, Equus hemionus, Cersus elaphus sibiricus) добывали ради мяса, шкур и пантов. Жир зайца, барсука, сурка, медведя (Lepus, Meles meles, Marmota, Ursus arctos) употребляли как лекарственное средство. У казахов была развита и народная медицина, основанная на животных и растительных продуктах. Свыше 200 видов растений использовались для лечения различных заболеваний человека и животных.

Вся жизнь казахов была тесно связана с природой и животным миром. Шаманы-баксы нашивали на одежду амулеты из когтей беркута, медведя, рыси и волка. Молодые джигиты носили на шее кости сустава волка (асык) – от порчи и злых духов. Преклоняясь перед силой природы, с большим почтением относились к хозяину водной стихии, называя его “су иесi Сулейман”. Озера или реки, на которых было много водоплавающей птицы, расценивались как благосклонность со стороны Сулеймана, отдающего большую энергию для жизни на земле.

Казахи старались не нарушать покой птиц, сбор яиц проводился очень редко в случаях голода и в целях приготовления лекарственного порошка из скорлупы этих яиц. В былинах и сказках лебедь, гусь, утка, огарь, совы, соколы и беркуты (Cygnus cygnus, Anser, Anas, Tadorna ferruginea, Asio sp., Otio sp., Surnia sp., Falco, Aquila chrysaetus) являли собой символы добра и мудрости, а лысуха, баклан, пеликан (Fulica atra, Phalacrocorax carbo, Pelecanus) – зло, прожорливость и жадность.

Весенний пролет стаи журавлей над аулом вызывал у людей всплеск радости, как символ окончания зимы и начала теплого периода года. Старики благодарили Бога за то, что пережили трудное время и увидели весну, женщины брали в руки черпак и слева направо обстукивали юрту, приговаривая: “сут коп, комiр аз” – “молока много, угля мало”. После чего вешали черпак с правой стороны от входа в жилище.

Большое значение в жизни казахов имели духи дикой природы, хотя, исповедуя Ислам суннитского толка, мусульманские обряды казахи смешивали с шаманским суеверием. Эти суеверия в процессе тесного общения с природой сформировали у народа экологический образ мышления и уважение к законам природы.

О народных верованиях мы узнаем из устного наследия мифов, сказок, поговорок по тому или иному случаю, или по отношению к животным, которые исходят из анимистического отношения к миру. Эти верования и обряды вытекали из целесообразности поддержания равновесия в природе.

По поверью казахов, змея считается хранителем мудрости и тайны земли, а потому, если она заползла в жилище, на ее голову лили молоко и выпроваживали. По этому поводу существует пословица: “Жиланга да ак куйып шыгарады” – это означает: “И змею провожают с чистыми помыслами”. Ночью нельзя было нарушать покой отдыхающих животных, ходить за водой, а если нужно было взять воды, то бросали в воду три раза камень,  а затем, испросив у хозяина воды – Сулеймана, разрешения, набирали в ведра воду. При этом запрещалось за водой ночью посылать молодых девушек и женщин.

Особое было отношение и к диким животным. Нельзя было убивать сов, филинов, дятлов, кукушек, ласточек (Asio sp., Otus sp., Bubo bubo, Dendrocopus sp., Cuculus csnotus, Hirundo sp.) и т.д. Гнезда их не разоряли. Охотой на диких животных занимались подготовленные, знающие охотники. Например, в конце XIX века в низовьях реки Чу охотой на сайгу и джейрана (Saiga tatarica, Gazella subgutturosa) занимались три-четыре опытных охотника, которым разрешалось добывать этих животных.

Места гнездовий хищных ловчих птиц строго охранялись, для них в открытых и кормовых местах устраивались каменные присады. Ловчих птиц дарили почетным гостям, иногда использовали для обмена на пленных родственников, но чаще их продавали на ярмарках. На местах гнездовья оставались наскальные знаки – тамга рода, которому принадлежат эти угодья. Воров ловчих птиц строго наказывали, иногда отрубали кисть правой руки.

Также нельзя было охотиться на животных, обитающих у священных источников и в почитаемых местах. Считалось, что в них живут души умерших. Нарушителей этих правил ждало палочное наказание. Казахи, когда резали или убивали животное, испрашивали у него прощения, говоря: “сенiен жазыгын жок, менiн азыгым жок, бисмилла” (твоей вины нет, у меня еды нет, бисмилла). Просить прощения у животного считалось задабриванием его духа. Убивать ради развлечения запрещалось.

При строительстве населения или устройстве стойбища – аула казахи старались выбрать сухое и солнечное место, при этом, в целях гигиены, стремились не загрязнять ближайший источник, хозяйственные постройки и жилища размещали подальше от воды, что давало возможность и диким животным спокойно ходить на водопой. При устройстве стойбища каждые 30-35 дней юрта передвигалась на новое место, а помещение окуривалось дымом арчи или гармалы (адыраспан) с серой.

В целях гигиены, как антибактериальное средство использовалось мыло из пепла, различных трав и саксаула (ала быта сахара, сексеул сахара), а также травянистая пудра – опа, в косметических целях использовалась краска из лишайников на поверхности камней – енлiк.

В Казахстане традиционно существовало три вида хозяйств: кочевое, полукочевое и оседлое хозяйствование, а следовательно, сенокошение и хлебопашество.

Кочевое скотоводство требовало определенных знаний и навыков. С целью рационального использования пастбищ и сохранения почвы от эрозии стадо овец не превышало 400-500 голов.

В оседлых аулах производились весенние подготовительные работы земледельцев, пахота и посев зерновых культур. В основном сеяли пшеницу, просо, ячмень, овес. Часть скотины отгоняли на пастбища, а дойную скотину переводили в открытый загон, зимние кошары очищались от навоза, который срезали лопатами и складывали для просушки на воздухе, зимой этот кизяк использовали для отопления жилища.

Для успешного ведения хозяйственной деятельности важное значение уделялось изучению природных явлений, прилету и отлету перелетных птиц, их гнездованию, наблюдали за звездами на небосводе. По расположению звезд производились необходимые расчеты, эти данные сверялись с фенологическими наблюдениями, которые вели особые категории людей “есепши”, на основании полученных данных предсказывали, какой будет год для ведения хозяйства.

В середине мая главы аулов, родов и тайпов собирались на ежегодный весенний курултай, где по результатам полученного приплода распределялись пастбища на джайлау, решали темпы движения, порядок кочевки, через какие местности идти, решались и другие важные вопросы племени.

Сегодня мы уже осознаем, что старое утрачено, природная среда обитания нарушена, однако продолжить традиции наших предков бережного отношения к природе мы обязаны.

 

Проблемы биологического и почвенного разнообразия

Горные экосистемы Казахстана являются регионами наибольшего сосредоточения разнообразия растений и животных.

В среднем по Республике Казахстан на одну тысячу квадратных  километров территории приходилось по 2 вида высших сосудистых растений, то в горных регионах эта характеристика составляет от 27 (Алтай) до 146 (Западный Тянь-Шань) видов. В горных системах охватывающих менее 9 % площади Республики, сосредоточено более 60 % видового развития Казахстана. Горные экосистемы являются основным местом сосредоточения разнообразия древесных растений, лесных ресурсов. Например, плотность насыщения Западного Тянь-Шаня видами древесных растений  в 75 раз выше среднего республиканского показателя. Являясь центрами флорогенеза, горные экосистемы характеризуются не только максимальной концентрацией разнообразия растительного мира, но и максимальной его специфичностью, уникальностью. Достаточно сказать, что в горах Каратау, расположенных менее чем 1 % площади Республики, произрастает 165 от общего числа эндемичных видов Казахстана.

Горные системы Казахстана весьма богаты биологическим разнообразием. Горные экосистемы объединяют свыше 30 формаций растительности. Здесь сосредоточены основные массивы лесов республики и наибольшая часть животного мира.

Казахстан малолесная республика, лесистость его территории составляет всего лишь 3,8 % и поэтому сохранение и рациональное использование биологического разнообразия горных лесов имеет чрезвычайно важное экологическое, экономическое и социальное значение.

Леса горных систем Северного Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау отличаются также значительным биоразнообразием растительных сообществ. В низкогорьях широко распространены кустарниковые заросли (Rosa spinosissima, Spiraea hyperictfolia) со степями, выше  появляются кленовики (Acer Semenovii), затем яблонево-боярышниковые (Malus sieversii, Crataegua soongorica и др.) насаждения и осинники (Populis tremula). Среднегорье занимают еловые (Picea schrenkiana) леса и луга, выше сменяющиеся можжевельниками (Juniperus pseudosulina, J. sibirica) и альпийскими лугами. При процессах деградации смены в лесах носят, преимущественно, длительно восстановительный характер.

Леса горных систем Западного Тянь-Шаня характеризуются более значительным биоразнообразием. Наибольшее распространение имеют можжевельники (Juniperus turkestanica, J.semiglobosa). В северной части региона лесорастительные условия хуже, чем в южной (Каржантау, Угам). Поэтому здесь и отсутствуют более теплолюбивые виды (орех, миндаль и др.). Ореховые и яблоневые леса, тополевые и березовые рощи, ивняки хотя и имеют достаточно широкое распространение, но также испытывают техногенное воздействие и истощение. Это относится и к кустарниковой растительности с реликтовыми формациями (Julans regia, Malus kirghisorum, Aflatunia ulmifolia, Pistacia vera, Exochorda tianschanica, Abelica corymbosa и др.).

В горной системе Республики Казахстан имеется много видов растений, являющиеся дикими сородичами культурных растений – это, в первую очередь, ценные плодовые растения (яблоневые, абрикосовые, ореховые и фисташковые), представляющие глобальную  ценность, характеризующиеся богатым внутривидовым разнообразием еще неиспользованным генетическим ресурсом и являющиеся источником улучшения и формирования новых культурных сортов.

Итак, в зависимости от природно-климатических особенностей территорий Казахстана весьма различно и биоразнообразие лесов и их сообществ.

В настоящее время растительное разнообразие горных экосистем Республики находится под угрозой сильной деградации. Если по Казахстану в целом 5 % видов высших сосудистых растений  включены в Красную Книгу, что является признанием угрозы их исчезновения, то в Каратау доля включенных в Красную Книгу видов достигает 8 %. Наблюдается резкое сокращение площадей ареалов хозяйственно ценных видов горного растительного разнообразия. За период с 1960 по 1990 гг. ареал дикой яблони сократился в Джунгарском Алатау на 30 %, а в Заилийском Алатау – на 60 %.

Животный мир Казахстана насчитывает 835 видов позвоночных,  в том числе 178 видов млекопитающих, 48 (27 %) из которых относятся к числу промысловых. Более 70%  из них обитает в горных районах. Из 12 видов копытных 6 (лось, косуля, кабан, горный козел, кабарга, марал) служат объектом промысловой охоты. Это горные виды. Республика богата пушными зверями (соболь, лисица, ондатра, сурки, суслики и др.).

В горах Казахстана обитают не менее 20 тысяч видов насекомых, хотя достоверно зарегистрировано пока около половины этого количества. В фауне млекопитающих гор насчитывается около 100 видов, из которых 13 являются редкими и занесены в Красную книгу Казахстана. Из них 4 вида (красный волк, снежный барс, туркменский кулан, сурок Мензбира) занесены и в Красную книгу Международного союза охраны природы. Более 20 видов горных млекопитающих, преимущественно копытных и хищных, являются объектами охоты.

За последние годы в связи с изменением экологической обстановки коренным образом преобразованы места обитания диких животных, что привело к значительному изменению их численности. Ряд видов животных являются редкими, находятся под угрозой исчезновения и подлежат строжайшей охране. Это семиреченский лягушкозуб, синяя птица, сурок Мензбира, индийский дикобраз, красный волк, тяньшанский бурый медведь, снежный барс, архар и другие.

Площадь горных почв около 34 млн. га, что составляет 12,4% территории Казахстана. Несмотря на это, они играют важную роль в хозяйственной деятельности человека. Почвы среднегорий и низкогорий (там, где позволяет рельеф) используются в земледелии, садоводстве. Почвы предгорных равнин являются основными массивами богарного и орошаемого земледелия.

К сожалению, почвам гор всегда уделялось гораздо меньше внимания, чем почвам земледельческих регионов Северного Казахстана и они изучены гораздо хуже. Поэтому первым стратегическим направлением является инвентаризация почвенных ресурсов горных регионов Казахстана, изучение их разнообразия. Это подразумевает составление новых почвенных карт, изучение закономерностей формирования почв, их свойств. При этом составление почвенных карт должно осуществляться новыми методами с использованием космических фотоснимков, позволяющих получить более информативный почвенно-картографический материал с достаточно точным изображением ареалов почв, их комбинаций. На основе такой карты можно достоверно оценить почвенные ресурсы территории, рекомендации по их рациональному использованию и охране. Новые карты должны составляться  на основе современных компьютерных методов картографии, представления и хранения информации. Такие электронные карты должны содержать в себе базы данных по основным свойствам почв и входить составной частью в региональные и общую Геоинформационную систему (ГИС).

Вторым стратегическим направлением является оценка современного состояния почв. Необходимо выявление основных антропогенных факторов, приводящих к нарушению почв и развитию негативных процессов – эрозии и дефляции, химическому загрязнению и т.д. Это, в первую очередь, техногенные нарушения, нарушения, связанные с пастбищными нагрузками – перевыпас, прогон, места содержания и водопоя скота, нарушения, связанные с дорожной дигрессией, а также разного рода выбросы промышленных предприятий.

Третье и основное стратегическое направление – охрана еще сохранившихся и восстановление нарушенных ландшафтов и почв.

Приоритетные направления деятельности

В целях обеспечения устойчивого развития горных территорий сохранения и сбалансированного использования ресурсов гор, в том числе  биологического и почвенного разнообразия, необходимо осуществить систему мер, среди которых приоритетными действиями должны быть:

–      проведение полного учета биоразнообразия и оценка динамического их состояния;

–      ведение Кадастра животного и растительного мира Казахстана, включающего в себя не только редкие и исчезающие виды, но и остальные группы растений и животных;

–      осуществление мониторинга за состоянием компонентов биологического разнообразия;

–      создание системы охраняемых территорий в целях сохранения биологического разнообразия;

–      разработка мероприятий по реабилитации и восстановлению деградированных экосистем;

–      сохранение in situ диких сородичей культурных растений в стране их происхождения;

–      поощрение и стимулирование исследований, содействующих сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия;

–      осуществление программы научно-технического обучения и подготовки кадров для осуществления мер по определению, сохранению и сбалансированному использованию биологического разнообразия;

–      предотвращение интродукции чужеродных видов, которые угрожают природным экосистемам, аборигенным видам и местам их обитания; контролирование и уничтожение таких чужеродных видов;

–      содействие обмену информацией, касающейся сохранения и сбалансированного использования биологического разнообразия;

–      разработка правовых основ сохранения и сбалансированного использования биологического разнообразия и его компонентов;

–      разработка нормативных основ, мер сохранения и рационального использования пастбищных экосистем и его компонентов, угодий лекарственно-технических, плодово-ягодных растений, лесных экосистем и охотничьих угодий.

Поэтапное и планомерное осуществление  этих мер на основе системного подхода к управлению на государственном уровне с широким привлечением, прежде всего, научной общественности, местного населения и неправительственных общественных организаций, позволит более эффективно решать проблему сохранения и сбалансированного использования биологического разнообразия.

Проблемы сельского хозяйства в горах

Сельское хозяйство в горных районах Казахстана по сравнению с равнинными территориями республики имеет свою специфику.

Земледелие развивается здесь на высоте 1200 м и выше, где наблюдается относительно большая солнечная инсоляция в летний период, что обусловливает высокую испаряемость почвенной влаги при достаточно высоких нормах годовых атмосферных осадков. Поэтому сельскохозяйственные растения испытывают недостаток почвенной влаги. “Короткий день” увеличивает продолжительность вегетационного периода растений и особенно зерновых культур.  Короткий безморозный период по сравнению с широтными зонами требует подбора культур и сортов с коротким вегетационным периодом, адаптированных для данных условий.

Горные регионы Казахстана до 50 годов прошлого века использовались в земледелии незначительно по типу натурального хозяйствования с выращиванием домашних животных. Начиная с 50 годов в земледелии стали вовлекаться большие площади целинных земель с преимущественным выращиванием  зерновых культур, картофеля и многолетних трав.

За последние пятьдесят лет резко ухудшился почвенный покров пахотных земель. В связи с этим, требуется незамедлительное решение проблем  сохранения и восстановления плодородия почв, рационального использования, повышения продуктивности и улучшения экологии горных агроландшафтов.

В Казахстане горные территории сосредоточены в трех агроэкологических регионах:

1. Северо-Тяньшанском (Алматинская, Жамбылская области);
2. Западно-Тяньшанском (Южно-Казахстанская область);
3. Алтайском  (Восточно-Казахстанская область).

Каждый из них  имеет свои почвенно-климатические особенности, растительные ресурсы и животный мир. В данных регионах сосредоточенно  свыше 21 млн. га земельной территории и около 2 млн. га пашни.

Совершенствование сельского хозяйства в горных регионах Республики Казахстан должно быть основано на принципах регионального природопользования.

В настоящее время обстоятельства сложились так, что нам остаются неизвестными современное состояние почвенных и растительных ресурсов горных территорий. В течение последних 10-15 лет научных исследований в данном направлении в республике практически не проводилось.

Современное состояние главных отраслей животноводства в горной зоне республики характеризуется сокращением всех видов животных и значительным изменением качественных и количественных показателей их продуктивности, возникновением новых форм хозяйствования (фермерские, крестьянские и домашние хозяйства). Общим для всех этих форм является использование пастбищ в течение всего года или, по крайне мере, большей части года; развитие одного (говядина) или большего числа (шерсть, баранина, конина, кумыс) видов производства при сознательном экстенсивном содержании овец и лошадей и полустойловом крупного рогатого скота.

Научные разработки советского периода, рассчитанные на крупные кооперативные формы хозяйствования (колхозы, совхозы) не находят применения в новых условиях хозяйствования. В то же время, происходящие перемены привели к возникновению социальной напряженности на селе (безработица, снижение жизненного минимума, миграция населения  в город). Обширные естественные сельскохозяйственные угодья (25,4 млн. га) горной зоны Казахстана (пастбища, естественные сенокосы), наличие водоисточников и богатых гумусом пахотно-пригодных земель, позволяют успешно развивать здесь мясное скотоводство, мясо–шерстное овцеводство, мясное коневодство, производство кумыса и козоводство – основы экономики и социальной защиты населения.

Для становления деятельности фермерских и домашних хозяйств, кооперативов и производства продукции животноводства, ее переработки и хранения не только собственного потребления, но и обеспечения населения страны необходимы научно-обоснованные разработки. Возникает объективная необходимость проведения научных разработок с целью обоснования элементов адаптивной селекции, разведения, содержания домашних животных и птиц, технологии производства, первичной переработки, хранения и реализации их продукции в условиях многоукладной экономики, а также обеспечения ветеринарного благополучия животных.

Реализация поставленных задач безусловно окажет положительное влияние на устойчивое использование возобновляемых ресурсов горных массивов, поскольку разведение и выращивание животных и птиц в приусадебных или другого типа хозяйствах заметно увеличит уровень производства продуктов животноводства и птиц, что косвенно отразится на сохранении биоразнообразия природной фауны и будут способствовать расширению экономического потенциала и возможностей горных регионов.

Ухудшение экологического состояния в Республике Казахстан связано с процессами  опустынивания и повышения содержания углекислого газа в атмосфере. Эти процессы продолжают развиваться особенно быстрыми темпами в аридных широтных зонах. В связи с такими причинами, в последнее столетие все чаще регистрируются так называемые малоурожайные годы. Горные регионы Казахстана в меньшей мере подвержены данным отрицательным процессам. Нарушение естественных факторов в горных условиях повлекут за собой резкое изменение экономических и социальных условий в широтных зонах Казахстана. В связи с этим требуется разработка тактики и стратегии сельского хозяйства на ближайшую перспективу, в первую очередь по вышеуказанным направлениям.

Приоритетные направления действий

1. Необходимо провести инвентаризацию сельскохозяйственных угодий и, в первую очередь, пашни, трудовых и материальных ресурсов в горных регионах Казахстана.

2. Разработать агроэкологическое районирование пашни и сельскохозяйственных угодий со всеми аспектами количественных и качественных показателей.

Важным вопросом рационального использования горных территорий является растительный мир. Естественные растительные ассоциации (пастбища, леса, лекарственные растения и т.д.), а также культурные растения (зерновые культуры, картофель, плодово-ягодные насаждения и др.) должны быть оптимизированы не только между собой, но и внутри соответствующих ландшафтов. Здесь, в первую очередь, следует обратить внимание на оптимизацию внутренней структуры агроландшафтов.

3.  Подбор адаптированных к горным условиям сортов растений и их районирование является одним из важных условий сохранения плодородия пахотных почв и повышения их продуктивности. Первостепенная роль при этом принадлежит селекции и семеноводству всех сельскохозяйственных культур. Адаптированные сорта зерновых, плодовых культур, картофеля и другие являются важным фактором рационального использования горных территорий и повышения производительности труда.

В горных регионах Казахстана основным негативным процессом является водная эрозия почв, которая на пахотных землях характеризуется значительно усиленными формами. В результате водной эрозии практически все пахотные земли региона потеряли от 20 до 50% гумуса и продуктивности и сильно деградировали. Огромный ущерб при этом наносится окружающей среде: заиливаются пруды и водоемы, размываются поля и другие сельскохозяйственные угодья, засоряются реки, ухудшается экологическая обстановка горных и прилегающих к ним территорий в целом.

4.  Земледелие в горных  регионах должно быть в первую очередь почвовлагоохранным. Необходимо разработать почвоохранные, противоэрозионные, ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающие поддержание и воспроизводство плодородия почв, повышение урожайности культур, производительности труда и охрану окружающей среды.

5.  Горное садоводство, картофелеводство в Северо-Тяньшанском горном регионе Казахстана решают проблему сохранения и приумножения сортов и генофонда данных культур, но разработанная ранее технология возделывания садов недостаточно совершенна и не позволяет получить высокие урожаи плодов с наименьшими затратами труда и средств. Коэффициент использования склоновых земель остается в целом низким, сады на семенных подвоях поздно вступают в пору плодоношения и неудобны для ухода и уборки урожая. В этой связи, система ведения горного садоводства в республике требует совершенствования и значительного расширения.

В связи с переходом на новые экономические формы хозяйствования, утратила силу и распалась четко отлаженная государственная система семеноводства картофеля. Обеспечение хозяйств качественным семенным материалом картофеля превратилась в национальную проблему. Встал остро вопрос о производстве собственного высококачественного семенного материала, обладающего конкурентоспособностью по отношению к ввозимым из-за рубежа сортам.

1. 6.       В области животноводства необходимо в первую очередь разработать систему рационального развития овцеводства (казахский архаромеринос), скотоводства (галловейский скот), коневодства (мясной кабинский тип) с использованием горных пастбищ Северного Тянь-Шаня.

7.  Разработать рекомендации по экологической селекции разведения, а также по содержанию и кормлению вышеназванных пород скота.

Возможности решения

С учетом современной экономической ситуации в Казахстане, как и на всем постсоветском пространстве, рассчитывать на организацию полномасштабных исследований по названным проблемам не приходится. По-видимому, положение коренным образом не улучшится и в ближайшей перспективе.

В этих условиях  актуально обозначить приоритеты первой очереди. К таковым следует отнести:

• оценку возобновляемых водных ресурсов, климатически обусловленных и антропогенных  изменений речного стока;
• проблемы межгосударственного вододеления, загрязнения природной среды и трансграничных переносов загрязняющих веществ в водной и воздушной средах;
• проблемы нормирования антропогенных, в том числе  рекреационных нагрузок на горные экосистемы;
• проблему опасности стихийных катастроф;
• оценку биологического разнообразия, разработки мер их сбалансированного использования и охраны;
• проблемы развития экономики – альтернативных форм хозяйствования, не наносящих ущерба горным экосистемам.

Успешная разработка названных приоритетных проблем невозможна  без организации комплексных натурных наблюдений в горах в режиме мониторинга.

Решение перечисленных проблем – вполне посильная задача для казахстанских специалистов. Итоги работ, представленные в виде научного обобщения по названным приоритетным направлениям, серии карт и практических рекомендаций, содержащих исчерпывающую информацию по ключевым аспектам перечисленных проблем, позволят:

– избежать экономических потерь и человеческих жертв, связанных с недоучетом опасности стихийных явлений в горах;

– решающим образом сгладить негативные следствия неконтролируемого вторжения человека в горы и обеспечить сохранение средо-ресурсовоспроизводящих функций горных экосистем;

– избежать экономических потерь и вероятных последствий антропогенно обусловленной деградации природной среды гор для населения и экономики густонаселенных предгорных равнин и страны в целом;

– обеспечить сохранность природной среды зоны формирования возобновляемых ресурсов чистой воды Казахстана;

– дать прогноз вероятных климатически обусловленных изменений снежно–ледовых и водных ресурсов и разработать комплекс мер упреждающих адаптацию системы водопотребления в регионе.

НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ГОРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КАЗАХСТАНА